Ficha municipal (ADN)

San Cristóbal de las Casas 07078

Región V Altos Tsotsil Tseltal · Cabecera: San Cristóbal de las Casas · 395.42 km² · piloto (turismo_cultural)

586 observaciones · 171 indicadores · 16 fuentes · JSON

IOT v0.3 · 2026-09: 32.5 / 100cobertura 90 %

fragilidad: 52 · viabilidad: 98 · crecimiento: 21 · brecha_financiera: 12 · potencial_turistico: 0 · brecha_transformacion: 1 · brecha_rendimiento_cafe: —

¿Por qué este municipio?
  • IOT v0.3 = 32.5 sobre 100. Lo que más suma: viabilidad (servicios, conectividad, capital humano, mercados) (98) y fragilidad (invertida: alto = menos frágil) (52).
  • Lo que más resta: superficie en áreas naturales protegidas sin oferta de alojamiento (0) y brecha entre capacidad agrícola y transformación local (1).
  • viabilidad (servicios, conectividad, capital humano, mercados): PCT_PEA 69.22 → 100 (#2980); PCT_VIV_CELULAR 87 → 100 (#2983); PCT_VIV_INTERNET 34.15 → 100 (#2982); GRADO_ESCOLARIDAD 9.4 → 100 (#2971).
  • fragilidad (invertida: alto = menos frágil): INDICE_MARGINACION 0.87 → 0 (#14282); PCT_POBREZA_EXTREMA 24.99 → 75 (#9107); INDICE_REZAGO_SOCIAL -0.12 → 93 (#54203); PCT_CARENCIA_ALIMENTARIA 24.58 → 42 (#9137).
  • crecimiento del valor agrícola en diez años: CRECIMIENTO_VALOR_AGRICOLA_10A 32.18 → 21 (#40119).
  • Brecha: capacidad 100 [REMESAS_USD_PER_CAPITA 4301.81 (#47797)] frente a captura 88 [ASEGURADOS_IMSS_POR_MIL_HAB 51.57 (#55293), UE_DENUE_FINANCIEROS_POR_MIL_HAB 0.46 (#55291)].
  • Brecha: capacidad 7 [UE_DENUE_AGRO_POR_MIL_HAB 0 (#40116), SUP_SEMBRADA_PCT_SUPERFICIE 17.8 (#40118), VALOR_PROD_AGRICOLA_PER_CAPITA 927.33 (#40117)] frente a captura 88 [UE_DENUE_51_MAS 73 (#12205), ASEGURADOS_IMSS_POR_MIL_HAB 51.57 (#55293), UE_DENUE_MANUFACTURA_POR_MIL_HAB 8.66 (#40115)].
  • Brecha: capacidad 1 [PCT_SUPERFICIE_ANP 0.55 (#50250)] frente a captura 100 [UE_DENUE_ALOJAMIENTO_TEMPORAL_POR_MIL_HAB 1.57 (#55292)].

IOT v0.2 · 2026-09: 39.5 / 100cobertura 85 %

fragilidad: 39 · viabilidad: 98 · crecimiento: 21 · brecha_transformacion: 0 · brecha_rendimiento_cafe: —

¿Por qué este municipio?
  • IOT v0.2 = 39.5 sobre 100. Lo que más suma: viabilidad (servicios, conectividad, capital humano, mercados) (98) y fragilidad (invertida: alto = menos frágil) (39).
  • Lo que más resta: brecha entre capacidad agrícola y transformación local (0) y crecimiento del valor agrícola en diez años (21).
  • viabilidad (servicios, conectividad, capital humano, mercados): PCT_PEA 69.22 → 100 (#2980); PCT_VIV_CELULAR 87 → 100 (#2983); PCT_VIV_INTERNET 34.15 → 100 (#2982); GRADO_ESCOLARIDAD 9.4 → 100 (#2971).
  • fragilidad (invertida: alto = menos frágil): INDICE_MARGINACION 0.87 → 0 (#14282); PCT_POBREZA_EXTREMA 24.99 → 75 (#9107); PCT_CARENCIA_ALIMENTARIA 24.58 → 42 (#9137).
  • crecimiento del valor agrícola en diez años: CRECIMIENTO_VALOR_AGRICOLA_10A 32.18 → 21 (#40119).
  • Brecha: capacidad 7 [UE_DENUE_AGRO_POR_MIL_HAB 0 (#40116), SUP_SEMBRADA_PCT_SUPERFICIE 17.8 (#40118), VALOR_PROD_AGRICOLA_PER_CAPITA 927.33 (#40117)] frente a captura 94 [UE_DENUE_51_MAS 73 (#12205), UE_DENUE_MANUFACTURA_POR_MIL_HAB 8.66 (#40115)].

IOT v0.1 · 2026-09: 82.2 / 100cobertura 100 %

fragilidad: 54 · conectividad: 100 · capital_humano: 98 · acceso_mercados: 100 · infraestructura: 93 · capacidad_productiva: 30 · transformacion_local: 100

¿Por qué este municipio?
  • IOT v0.1 = 82.2 sobre 100. Lo que más suma: conectividad (100) y acceso a mercados (100).
  • Lo que más resta: capacidad productiva (30) y fragilidad (invertida: alto = menos frágil) (54).

Índice de Oportunidad Territorial (borrador, metodología documentada y versionada). Es una hipótesis para validar en campo, no un ranking.

Señales del motor de descubrimiento

Afirmaciones deterministas calculadas por detectores versionados sobre observaciones citadas; no son recomendaciones. La puntuación es el percentil de la magnitud dentro de su detector. Pendientes de revisión humana.

  • 0.94San Cristóbal de las Casas es una isla frente a sus vecinos en Remesas por habitantedivergencia vecinosneutral · revisada · 2025 · señal #324

    4,301.81 USD/persona frente a 480.39 de media ponderada por frontera en 3 vecinos (San Lucas, Huixtán, Teopisca); la diferencia equivale a 3.9 desviaciones estatales. Polo local: los vecinos podrían beneficiarse de esa ventaja. Prueba de negación: efecto sede (el dato se registra en la cabecera regional) o vintages distintos.

    Nota de revisión: S1: efecto sede documentado en docs/10 (IMSS por registro patronal o remesas por sucursal pagadora) explica la anomalía

    revisada: ruido · Fable (IA, escritorio)
  • 0.82San Cristóbal de las Casas es una isla frente a sus vecinos en Viviendas con internetdivergencia vecinosneutral · vigente · 2020 · señal #347

    34.15 % frente a 3.23 de media ponderada por frontera en 3 vecinos (San Lucas, Huixtán, Teopisca); la diferencia equivale a 3.2 desviaciones estatales. Polo local: los vecinos podrían beneficiarse de esa ventaja. Prueba de negación: efecto sede (el dato se registra en la cabecera regional) o vintages distintos.

    sin revisar
  • 0.66San Cristóbal de las Casas es una isla frente a sus vecinos en Población en situación de pobrezadivergencia vecinosneutral · vigente · 2020 · señal #295

    66.12 % frente a 94.1 de media ponderada por frontera en 3 vecinos (San Lucas, Huixtán, Teopisca); la diferencia equivale a 2 desviaciones estatales. Polo local: los vecinos podrían beneficiarse de esa ventaja. Prueba de negación: efecto sede (el dato se registra en la cabecera regional) o vintages distintos.

    sin revisar
  • 0.63San Cristóbal de las Casas: Establecimientos de alojamiento por mil habitantes muy por encima de sus municipios parecidosatipico vs comparablesturismo naturalezaneutral · vigente · 2026-05 · señal #151

    1.57 por mil habitantes (2026-05) frente a una media de 0.52 y desviación 0.39 en 6 comparables (Comitán de Domínguez, Berriozábal, Tapachula, Suchiapa, Tapilula, Unión Juárez): z = 2.66. Fortaleza replicable: qué hace distinto a este municipio. Prueba de negación: comparables mal elegidos (revisar similar_a) o dato desactualizado.

    sin revisar
  • 0.50San Cristóbal de las Casas: Remesas por habitante muy por encima de sus municipios parecidosatipico vs comparablesneutral · revisada · 2025 · señal #94

    4,301.81 USD/persona (2025) frente a una media de 1,089.65 y desviación 1,477.21 en 6 comparables (Comitán de Domínguez, Berriozábal, Tapachula, Suchiapa, Tapilula, Unión Juárez): z = 2.17. Fortaleza replicable: qué hace distinto a este municipio. Prueba de negación: comparables mal elegidos (revisar similar_a) o dato desactualizado.

    Nota de revisión: S1: efecto sede documentado en docs/10 (IMSS por registro patronal o remesas por sucursal pagadora) explica la anomalía

    revisada: ruido · Fable (IA, escritorio)
  • 0.42San Cristóbal de las Casas es una isla frente a sus vecinos en Densidad vialdivergencia vecinosneutral · vigente · 2025 · señal #359

    41.96 km por 100 km² frente a 22.65 de media ponderada por frontera en 3 vecinos (San Lucas, Huixtán, Teopisca); la diferencia equivale a 1.4 desviaciones estatales. Polo local: los vecinos podrían beneficiarse de esa ventaja. Prueba de negación: efecto sede (el dato se registra en la cabecera regional) o vintages distintos.

    sin revisar
  • 0.30San Cristóbal de las Casas: la pobreza extrema subió 8.2 puntos entre 2015 y 2020, entre los cambios más fuertes del estadocambio entre censosriesgo · vigente · 2020 · señal #439

    CONEVAL: 16.8 % en 2015 → 25 % en 2020 (decil superior de cambios, umbral 2 puntos). Prueba de negación: cambios metodológicos de CONEVAL entre mediciones o municipios de creación reciente.

    sin revisar
  • 0.24San Cristóbal de las Casas es una isla frente a sus vecinos en Trabajadores asegurados en el IMSS por mil habitantesdivergencia vecinosneutral · vigente · 2026-07 · señal #283

    51.57 por mil habitantes frente a 3.65 de media ponderada por frontera en 3 vecinos (San Lucas, Huixtán, Teopisca); la diferencia equivale a 1.2 desviaciones estatales. Polo local: los vecinos podrían beneficiarse de esa ventaja. Prueba de negación: efecto sede (el dato se registra en la cabecera regional) o vintages distintos.

    sin revisar

Patrones en los que participa

Estructuras calculadas sin IA sobre señales, grafo e indicadores: perfiles territoriales, gemelos con resultado distinto, clústeres y corredores por cadena, focos espaciales, asociaciones entre señales.

  • 0.13Perfil territorial 4 de 4: 24 municipios como Chiapa de Corzoperfilrol: miembro24 municipios · vigente · patrón #4

    Agrupamiento k-medoides sobre 16 indicadores estandarizados (silueta 0.05). Rasgos que lo definen: Grado promedio de escolaridad (15 años y más) alto (z 1.28); Viviendas con internet alto (z 1.27); Población en situación de pobreza bajo (z -1.17); Trabajadores asegurados en el IMSS por mil habitantes alto (z 1.1). Miembros: Arriaga, Berriozábal, Cacahoatán, Comitán de Domínguez, Chiapa de Corzo, Chicoasén, Frontera Hidalgo, Huehuetán, Huixtla, Ixtacomitán, Mazatán, Metapa, Motozintla, Reforma, San Cristóbal de las Casas, San Fernando, Suchiapa, Suchiate, Tapachula, Tapilula, Tonalá, Tuxtla Gutiérrez, Tuxtla Chico, Unión Juárez.

    sin revisar

Fichas de oportunidad (hipótesis por validar)

OP-0142 · cadena_productiva · turismo_naturaleza · estado en_validacion · confianza 0.35

San Cristóbal de las Casas: 1.57 alojamientos por mil habitantes y 32.69% de población con estudios superiores, para servicios de valor agregado turístico

Existe una oportunidad para desarrollar servicios de valor agregado en la cadena de turismo de naturaleza en San Cristóbal de las Casas, capitalizando la alta oferta de alojamiento y el nivel educativo de su población. Mecanismo: La señal s151 destaca que San Cristóbal de las Casas tiene una cantidad de establecimientos de alojamiento por mil habitantes significativamente mayor que sus comparables. Adicionalmente, la observación o2977 indica que el 32.69% de la población tiene estudios superiores. Esta combinación sugiere una base sólida de infraestructura turística y capital humano capacitado, que podría ser dirigido hacia la oferta de experiencias turísticas más sofisticadas y de mayor valor agregado, como tours temáticos, talleres artesanales especializados, o servicios de gastronomía de alta calidad.

Evidencia del motor: 1 señales, 1 patrones, 1 relaciones · cadena turismo naturaleza · mercado nacional

Refutación adversarial (debilita): La hipótesis ignora contra-evidencia relevante. El fuerte aumento de la pobreza extrema entre 2015 y 2020 (s439) y el alto nivel de pobreza general (s295: 66.1%) sugieren una fragilidad económica que contradice el optimismo de la oportunidad. Además, el mecanismo asume que un alto nivel de estudios en la población general (o2977) se traduce directamente en capital humano disponible y apto para el sector turístico, lo cual es un supuesto sin respaldo en la evidencia.

Cómo refutarla: Si la demanda de servicios turísticos de valor agregado en San Cristóbal de las Casas es baja, o si el nivel educativo de la población no se traduce en habilidades aplicables al sector turístico, la hipótesis se refuta.

Generada por el motor de descubrimiento; las citas se verificaron contra la base antes de guardarla.

revisada: duda · Fable (IA, evidencia)

OP-0045 · turismo · Turismo y Artesanías · estado hipotesis · confianza 0.90

Fomento de la manufactura artesanal y servicios culturales con enfoque en la identidad Tsotsil para el turismo

San Cristóbal de las Casas es un municipio con una fuerte identidad indígena, con el 32.69% de su población hablando una lengua indígena, predominantemente Tsotsil (67.21% de los hablantes). A pesar de ser un arquetipo de 'turismo_cultural' y tener una alta densidad de establecimientos de alojamiento y alimentos, la brecha de transformación de 0.4 indica que hay oportunidades para que la población local capture más valor de esta actividad. El desarrollo de productos artesanales y servicios culturales auténticos, basados en la lengua y cultura Tsotsil, puede enriquecer la oferta turística y generar ingresos para la población indígena, que actualmente enfrenta altos niveles de pobreza (66.11%) y carencia de seguridad social (78.01%).

  • #2977 Porcentaje de hablantes de lengua indígena (3 años y más) = 32.6961 (2020): Indica una fuerte presencia cultural indígena que puede ser un atractivo turístico.
  • #19857 Lengua indígena predominante = Tsotsil (2020): Define la identidad cultural específica a potenciar.
  • #12197 Establecimientos de alojamiento temporal (SCIAN 721) = 340 (2026-05): Muestra la infraestructura turística existente que puede integrar estas ofertas.
  • #9104 Población en situación de pobreza = 66.1152 (2020): Resalta la necesidad de generar oportunidades económicas para la población local.

Validar en campo: Identificar grupos de artesanos y comunidades Tsotsiles interesados en desarrollar productos y servicios turísticos. · Evaluar la demanda de los turistas por experiencias culturales auténticas y productos artesanales de origen local.

Riesgos: Comercialización inadecuada o explotación de la cultura indígena. · Falta de capacitación en gestión empresarial y marketing para los artesanos. · Pérdida de autenticidad cultural por la mercantilización excesiva.

Generada por el motor de descubrimiento; las citas se verificaron contra la base antes de guardarla.

sin revisar

OP-0044 · cadena_productiva · Agrícola y Agroindustrial · estado hipotesis · confianza 0.85

Potencial de valor agregado en la producción de papa y hortalizas para el mercado turístico y local

San Cristóbal de las Casas, a pesar de su vocación turística y alta densidad poblacional, tiene una producción agrícola significativa, especialmente en papa y otras hortalizas. Existe una brecha entre el valor de la producción agrícola per cápita y el potencial de demanda local y turística. La baja brecha de transformación (0.4) sugiere que hay oportunidades para procesar y comercializar estos productos localmente, reduciendo la dependencia de intermediarios y capturando mayor valor. La alta concentración de establecimientos de alimentos y bebidas (2446) y alojamiento temporal (340) indica un mercado local robusto para productos frescos y procesados de alta calidad.

  • #39099 Valor de la producción agrícola = 200186346.37 (2025): Indica una base productiva agrícola considerable.
  • #12198 Establecimientos de preparación de alimentos y bebidas (SCIAN 722) = 2446 (2026-05): Representa una demanda significativa de insumos agrícolas frescos y procesados.
  • #12197 Establecimientos de alojamiento temporal (SCIAN 721) = 340 (2026-05): Indica un sector turístico desarrollado que puede demandar productos locales de calidad.
  • #15084 Densidad de población = 545.94 (2020): Sugiere un mercado local de consumo importante.

Validar en campo: Identificar productores de papa y hortalizas interesados en proyectos de valor agregado y su capacidad actual de procesamiento. · Evaluar la demanda específica de productos frescos y procesados por parte de hoteles, restaurantes y mercados locales.

Riesgos: Falta de inversión inicial para infraestructura de procesamiento y empaque. · Resistencia de los productores a adoptar nuevas prácticas de comercialización. · Competencia de productos de otras regiones con cadenas de suministro ya establecidas.

Generada por el motor de descubrimiento; las citas se verificaron contra la base antes de guardarla.

sin revisar

OP-0046 · inversion · Servicios Financieros y Microempresas · estado hipotesis · confianza 0.80

Aprovechamiento de remesas para el desarrollo de servicios financieros y microempresas locales

San Cristóbal de las Casas recibe un volumen excepcionalmente alto de remesas, con 4301.81 USD per cápita, y un crecimiento sostenido en los últimos años (de 53.819 millones de USD en 2013 a 928.649 millones de USD en 2025). A pesar de esta inyección de capital, el 77.10% de la población ocupada gana hasta 2 salarios mínimos y el 78.01% carece de seguridad social, lo que sugiere que gran parte de estas remesas no se están canalizando hacia la inversión productiva local o la formalización económica. La existencia de 100 establecimientos financieros y de seguros indica una base para desarrollar productos financieros específicos que permitan a los receptores de remesas invertir en microempresas o mejorar sus condiciones de vida, reduciendo la dependencia de ingresos informales y fomentando el crecimiento económico local.

  • #47797 Remesas por habitante = 4301.81 (2025): Indica un flujo significativo de capital externo que puede ser aprovechado.
  • #47796 Ingresos por remesas familiares (suma anual) = 928.649 (2025): Muestra la magnitud total de las remesas, con una tendencia de crecimiento (serie histórica id 47772 a 47796).
  • #14280 Población ocupada con ingresos de hasta 2 salarios mínimos = 77.1096 (2020): Sugiere una economía local con bajos ingresos que podría beneficiarse de la inversión de remesas.
  • #9128 Carencia por acceso a la seguridad social = 78.0184 (2020): Indica la necesidad de formalización y mejora de las condiciones laborales.
  • #12201 Establecimientos de servicios financieros y de seguros (SCIAN 52) = 100 (2026-05): Muestra la infraestructura financiera existente para canalizar las remesas.

Validar en campo: Realizar encuestas a receptores de remesas para entender sus patrones de gasto e interés en inversión productiva. · Consultar con instituciones financieras locales sobre la viabilidad de productos específicos para remesas y microcréditos.

Riesgos: Falta de confianza en las instituciones financieras formales por parte de los receptores de remesas. · Burocracia y requisitos complejos para acceder a créditos o programas de inversión. · Volatilidad de las remesas debido a factores económicos externos.

Generada por el motor de descubrimiento; las citas se verificaron contra la base antes de guardarla.

sin revisar

Pueblos indígenas (población en hogares indígenas, INPI 2020)

  • Tsotsil 70,732 · 67 %
  • Tseltal 32,104 · 31 %
  • Ch'ol 1,320 · 1 %
  • Zapoteco (Binnizá/Zapoteco) 280 · 0 %
  • Zoque 191 · 0 %
  • Tojolabal 120 · 0 %
  • Náhuatl (Nahua) 113 · 0 %
  • Mixe (Ayuuk/Ayook/Mixe) 101 · 0 %
  • Maya (Mayaʾwiinik/Maya) 69 · 0 %
  • Mam (Winaq qo’/Mam) 33 · 0 %
  • Otras lenguas indígenas de América 21 · 0 %
  • No especificado 18 · 0 %
  • Q'anjob'al 17 · 0 %
  • Mazateco 16 · 0 %
  • Mixteco (Na savi/Ñuu Saavi/Mixteco) 16 · 0 %
  • Totonaco 15 · 0 %
  • Akateko 10 · 0 %
  • Otomí 8 · 0 %
  • Chatino 7 · 0 %
  • Huasteco (Tének/Huasteco) 7 · 0 %
  • Kaqchikel 6 · 0 %
  • Huave (Ikoots/Huave) 6 · 0 %
  • Chuj 5 · 0 %
  • Chontal insuficientemente especificado 4 · 0 %
  • Q'eqchi' 4 · 0 %
  • Chinanteco 4 · 0 %
  • Amuzgo (Nn'anncue/Amuzgo) 4 · 0 %
  • Awakateko 1 · 0 %
  • Tepehua 1 · 0 %
  • K'iche' 1 · 0 %
  • Popoluca insuficientemente especificado 1 · 0 %
  • Tarahumara (Rarámuri/Ralamuli/Tarahumara) 1 · 0 %
  • Triqui 1 · 0 %
  • Jakalteko 1 · 0 %

Municipios vecinos (frontera compartida, km)

Geografía

IndicadorValorPeriodoFuente
Altitud de la cabecera municipal2,121msnm2020INEGI_CPV_2020_ITER
Latitud de la cabecera municipal16.7grados2020INEGI_CPV_2020_ITER
Longitud de la cabecera municipal-92.64grados2020INEGI_CPV_2020_ITER
Superficie municipal395.4km²2025INEGI_MG_2025(derivado)

Población

IndicadorValorPeriodoFuente
Densidad de población545.9hab/km²2020SIET_DERIVADOS(derivado)
Total de hogares censales52,666hogares2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 0 a 14 años61,981personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 12 años y más166,063personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 15 años y más153,740personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 15 a 64 años143,178personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 3 años y más204,364personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 65 años y más10,562personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población femenina113,582personas2020INEGI_AGEEML_WS
Población masculina102,292personas2020INEGI_AGEEML_WS
Población total215,874personas2020INEGI_AGEEML_WS
Total de viviendas habitadas52,718viviendas2020INEGI_AGEEML_WS
Viviendas particulares habitadas50,381viviendas2020INEGI_CPV_2020_ITER

Lenguas

IndicadorValorPeriodoFuente
Lengua indígena predominanteTsotsil2020INPI_INDICADORES_2020
Número de pueblos indígenas con población en hogares34pueblos2020INPI_INDICADORES_2020(derivado)
Porcentaje de hablantes de lengua indígena (3 años y más)32.7%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Población de 3 años y más que habla lengua indígena66,819personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Hablantes de lengua indígena que no hablan español7,609personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población en hogares indígenas del pueblo predominante70,732personas2020INPI_INDICADORES_2020

Comunidades

IndicadorValorPeriodoFuente
Número de localidades habitadas126localidades2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Porcentaje de población en hogares censales indígenas48.1%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Porcentaje de población en hogares indígenas (INPI)48.7%2020INPI_INDICADORES_2020
Población en localidades menores a 5,000 habitantes15.0%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Porcentaje de población en localidades menores de 2,500 habitantes15.0%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Población afromexicana4,085personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población en hogares censales indígenas103,865personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población indígena en hogares (criterio INPI)105,238personas2020INPI_INDICADORES_2020
Tipo de municipio por población indígena (clasificación INPI)Mun. 40% y más de PI. 2020INPI_INDICADORES_2020

Bienestar

IndicadorValorPeriodoFuente
Cambio relativo de la pobreza a 5 años-6.16puntos vs. mediana2015SIET_DERIVADOS(derivado)
〃8.54puntos vs. mediana2020SIET_DERIVADOS(derivado)
Cambio relativo del rezago social a 5 años-0.21puntos vs. mediana2015SIET_DERIVADOS(derivado)
〃0.16puntos vs. mediana2020SIET_DERIVADOS(derivado)
Grado de marginaciónBajo2020CONAPO_MARGINACION_2020
Grado de rezago socialBajo2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃Medio2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃Bajo2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃Medio2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃Bajo2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Índice de marginación (normalizado)0.87índice 0-12020CONAPO_MARGINACION_2020
Índice de marginación 2020 (DP2)55.8índice2020CONAPO_MARGINACION_2020
Índice de rezago social (CONEVAL)-0.37índice2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃-0.03índice2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃-0.10índice2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃-0.29índice2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃-0.12índice2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Lugar nacional por rezago social (1 = mayor rezago)1,524lugar2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃1,176lugar2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃1,195lugar2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃1,305lugar2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃1,151lugar2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Población con al menos una carencia social83.7%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃81.5%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃85.1%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población con carencia por acceso a la alimentación33.7%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃24.9%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃24.6%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Carencia por acceso a los servicios de salud38.7%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃27.4%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃50.5%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Carencia por acceso a la seguridad social78.7%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃75.7%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃78.0%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingresos71.1%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃64.9%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃70.2%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población con ingreso inferior a la línea de pobreza extrema por ingresos36.5%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃30.2%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃41.6%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población no pobre y no vulnerable12.9%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃13.6%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃10.8%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población en situación de pobreza67.7%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃60.0%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃66.1%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población en pobreza extrema27.5%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃16.8%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃25.0%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población en pobreza moderada40.2%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃43.2%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃41.1%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población sin afiliación a servicios de salud44.7%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Población con tres o más carencias sociales42.8%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃27.6%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃35.8%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Viviendas sin lavadora75.0%2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃71.6%2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃61.0%2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃56.8%2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃51.8%2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Viviendas sin refrigerador61.7%2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃57.6%2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃47.8%2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃40.0%2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃36.6%2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Población vulnerable por carencias sociales16.0%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃21.5%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃19.0%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población vulnerable por ingresos3.39%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃4.92%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃4.05%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Población total considerada por CONAPO215,874personas2020CONAPO_MARGINACION_2020
Población estimada por CONEVAL191,228personas2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃206,839personas2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃208,888personas2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Personas en situación de pobreza129,492personas2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃124,102personas2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃138,107personas2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Personas en pobreza extrema52,680personas2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃34,772personas2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃52,204personas2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Establecimientos de servicios de salud y asistencia social (SCIAN 62)748establecimientos2026-05INEGI_DENUE

Educación

IndicadorValorPeriodoFuente
Grado promedio de escolaridad (15 años y más)9.40años2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población de 15 años o más sin educación básica38.4%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela15.4%2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃9.94%2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃9.33%2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃6.85%2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃10.3%2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Porcentaje de población analfabeta de 15 años y más9.22%2020CONAPO_MARGINACION_2020
〃9.21%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Población con rezago educativo26.9%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃21.2%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃24.4%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Establecimientos de servicios educativos (SCIAN 61)368establecimientos2026-05INEGI_DENUE

Empleo

IndicadorValorPeriodoFuente
Puestos de trabajo afiliados al IMSS29,276asegurados2016-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃21,191asegurados2017-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃20,045asegurados2018-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃18,990asegurados2019-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃19,580asegurados2020-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃19,978asegurados2021-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃19,981asegurados2022-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃20,635asegurados2023-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃22,140asegurados2024-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃23,912asegurados2025-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃22,776asegurados2026-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
Trabajadores asegurados en el IMSS por mil habitantes51.6por mil habitantes2026-07SIET_DERIVADOS(derivado)
Trabajadores asegurados en el IMSS (total)9,013trabajadores2016-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃9,141trabajadores2017-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃9,215trabajadores2018-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃9,755trabajadores2019-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃9,290trabajadores2020-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃9,973trabajadores2021-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃10,242trabajadores2022-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃10,673trabajadores2023-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃11,019trabajadores2024-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃11,580trabajadores2025-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃11,133trabajadores2026-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
Mujeres en el personal ocupado (Censos Económicos)43.6%2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃45.3%2024INEGI_CE_2024_SAIC
Remuneraciones totales (Censos Económicos)1,403,096miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃2,642,036miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Dinamismo del empleo formal a 2 años2.75puntos log × 100 vs. mediana2026SIET_DERIVADOS(derivado)
Dinamismo del empleo formal a 3 años6.76puntos log × 100 vs. mediana2019SIET_DERIVADOS(derivado)
Dinamismo del empleo formal a 5 años-12.47puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Población ocupada con ingresos de hasta 2 salarios mínimos77.1%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Tasa de participación económica (12 años y más)69.2%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Población económicamente activa114,942personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población desocupada (12 años y más)1,827personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Población ocupada113,115personas2020INEGI_CPV_2020_ITER
Puestos de trabajo eventuales urbanos (IMSS)740puestos2016-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃654puestos2017-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃690puestos2018-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃908puestos2019-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃714puestos2020-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃858puestos2021-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃917puestos2022-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃979puestos2023-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃1,152puestos2024-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃1,472puestos2025-07IMSS_ASEGURADOS_MUN
〃1,110puestos2026-07IMSS_ASEGURADOS_MUN

Economía

IndicadorValorPeriodoFuente
Formación bruta de capital fijo (Censos Económicos)106,746miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃248,044miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Crecimiento nominal del valor agregado entre censos (2019 → 2024)52.3% nominal2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Dinamismo del personal ocupado censal a 5 años-9.12puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Dinamismo del valor agregado censal a 5 años-26.55puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Personal ocupado total (Censos Económicos)43,587personas2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃47,560personas2024INEGI_CE_2024_SAIC
Producción bruta total11,427,909miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃17,448,366miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Establecimientos de servicios financieros y de seguros (SCIAN 52)100establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos financieros por mil habitantes0.46por mil habitantes2026-05SIET_DERIVADOS(derivado)
Valor agregado censal bruto6,664,422miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃10,147,632miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Valor agregado censal bruto por habitante47,007.2MXN por habitante2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Valor agregado por persona ocupada (Censos Económicos)213.4miles de MXN por persona2024SIET_DERIVADOS(derivado)

Empresas

IndicadorValorPeriodoFuente
Establecimientos registrados en DENUE20,251establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de 0 a 5 personas ocupadas18,491establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de 51 personas ocupadas o más73establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos DENUE por mil habitantes93.8establecimientos por mil habitantes2026-05SIET_DERIVADOS(derivado)
Unidades económicas (Censos Económicos)15,207unidades2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃17,321unidades2024INEGI_CE_2024_SAIC

Comercio

IndicadorValorPeriodoFuente
Personal ocupado en comercio (Censos Económicos)18,744personas2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃20,396personas2024INEGI_CE_2024_SAIC
Valor agregado del comercio (Censos Económicos)3,151,426miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃4,671,419miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Establecimientos de comercio al por mayor (SCIAN 43)368establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de comercio al por menor (SCIAN 46)9,972establecimientos2026-05INEGI_DENUE

Industria

IndicadorValorPeriodoFuente
Personal ocupado en manufactura (Censos Económicos)3,923personas2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃4,524personas2024INEGI_CE_2024_SAIC
Unidades económicas manufactureras (Censos Económicos)1,439unidades2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃1,775unidades2024INEGI_CE_2024_SAIC
Valor agregado de la manufactura (Censos Económicos)1,509,625miles de MXN2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃2,420,734miles de MXN2024INEGI_CE_2024_SAIC
Personal ocupado en manufactura como % del personal censal9.51%2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Establecimientos de manufactura (SCIAN 31-33)1,870establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de manufactura por mil habitantes8.66establecimientos por mil habitantes2026-05SIET_DERIVADOS(derivado)

Producción

IndicadorValorPeriodoFuente
Establecimientos agrícolas, ganaderos, forestales y pesqueros (SCIAN 11)0establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos agropecuarios por mil habitantes0establecimientos por mil habitantes2026-05SIET_DERIVADOS(derivado)

Agricultura

IndicadorValorPeriodoFuente
Crecimiento nominal del valor agrícola en diez años32.2% nominal2025SIET_DERIVADOS(derivado)
Dinamismo agrícola a 5 años18.3puntos log × 100 vs. mediana2014SIET_DERIVADOS(derivado)
〃-4.77puntos log × 100 vs. mediana2019SIET_DERIVADOS(derivado)
〃0.03puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Número de cultivos con producción10cultivos2003SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2004SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2005SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2006SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2007SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2008SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2009SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2010SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2011SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2012SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2013SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2014SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2015SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2016SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2017SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2018SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃10cultivos2019SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃8cultivos2020SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃8cultivos2021SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃11cultivos2022SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃11cultivos2023SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃11cultivos2024SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃11cultivos2025SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
Producción de maíz grano7,307.6t2003SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,293.6t2004SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,834.0t2005SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,680.0t2006SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,120.2t2007SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,472.2t2008SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃5,877.9t2009SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,458.1t2010SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,239.1t2011SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,166.4t2012SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,281.8t2013SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,252.6t2014SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,089.4t2015SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃5,419.1t2016SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,810.0t2017SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃5,745.6t2018SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,309.3t2019SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,451.4t2020SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,386.3t2021SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,580.3t2022SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,507.6t2023SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,511.7t2024SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,071.0t2025SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
Superficie sembrada como porcentaje del territorio17.8%2025SIET_DERIVADOS(derivado)
Superficie sembrada total7,958ha2003SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃8,029ha2004SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃8,035ha2005SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,859ha2006SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,218ha2007SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,970ha2008SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,970ha2009SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,032ha2010SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,041ha2011SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,155ha2012SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,161ha2013SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,167ha2014SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,144ha2015SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,585ha2016SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,159.7ha2017SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,187.8ha2018SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,131.7ha2019SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,706.7ha2020SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃6,686.4ha2021SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,032.2ha2022SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,036.9ha2023SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,042.8ha2024SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃7,039.5ha2025SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
Valor de la producción agrícola45,160,060MXN2003SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃48,869,520MXN2004SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃53,190,281.7MXN2005SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃56,900,065MXN2006SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃85,551,586.5MXN2007SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃87,850,574MXN2008SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃108,282,679.3MXN2009SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃142,252,474.4MXN2010SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃158,095,458.4MXN2011SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃158,209,089.8MXN2012SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃157,404,077.2MXN2013SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃153,835,443.9MXN2014SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃151,449,853.3MXN2015SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃146,444,502.7MXN2016SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃152,579,589.6MXN2017SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃162,996,809.5MXN2018SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃164,109,385.7MXN2019SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃146,054,748.8MXN2020SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃159,716,235.5MXN2021SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃196,596,342.2MXN2022SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃206,930,884.6MXN2023SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃205,002,968.3MXN2024SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
〃200,186,346.4MXN2025SIAP_CIERRE_AGRICOLA(derivado)
Valor de la producción agrícola por habitante927.3MXN por habitante2025SIET_DERIVADOS(derivado)

Ganadería

IndicadorValorPeriodoFuente
Dinamismo pecuario a 5 años13.7puntos log × 100 vs. mediana2014SIET_DERIVADOS(derivado)
〃-6.51puntos log × 100 vs. mediana2019SIET_DERIVADOS(derivado)
〃50.8puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Producción de carne de ave32.0toneladas2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃32.2toneladas2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃32.4toneladas2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃33.3toneladas2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃34.6toneladas2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃34.5toneladas2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃35.7toneladas2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃36.3toneladas2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃37.5toneladas2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃38.3toneladas2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.2toneladas2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.2toneladas2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.9toneladas2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.9toneladas2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃43.3toneladas2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃46.5toneladas2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃50.1toneladas2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃55.0toneladas2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃57.7toneladas2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃62.4toneladas2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Producción de carne en canal de bovino150.1toneladas2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃153.2toneladas2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃155.9toneladas2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃161.6toneladas2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃168.7toneladas2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃174.6toneladas2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃181.7toneladas2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃209.3toneladas2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃212.1toneladas2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃214.4toneladas2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃218.3toneladas2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃219.6toneladas2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃222.3toneladas2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃223.1toneladas2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃246.0toneladas2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃260.2toneladas2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃277.1toneladas2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃282.0toneladas2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃286.0toneladas2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃111.2toneladas2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Producción de huevo20.7toneladas2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃20.8toneladas2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃21.5toneladas2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃21.6toneladas2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃21.9toneladas2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃22.1toneladas2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃23.1toneladas2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25.0toneladas2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25.8toneladas2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃26.3toneladas2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃26.8toneladas2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃24.9toneladas2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25.1toneladas2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25.0toneladas2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25.8toneladas2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃27.5toneladas2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃30.3toneladas2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃33.8toneladas2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃34.8toneladas2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃35.1toneladas2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Producción de leche de bovino213.1miles de litros2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃211.7miles de litros2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃214.2miles de litros2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃214.9miles de litros2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃212.3miles de litros2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃215.2miles de litros2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃222.3miles de litros2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃224.0miles de litros2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃225.8miles de litros2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃228.0miles de litros2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃232.8miles de litros2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃232.8miles de litros2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃233.6miles de litros2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃233.1miles de litros2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃234.9miles de litros2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃227.5miles de litros2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃201.0miles de litros2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃196.1miles de litros2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃200.3miles de litros2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃202.2miles de litros2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Producción de carne de ovino y caprino5.22toneladas2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃5.40toneladas2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃5.70toneladas2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃5.90toneladas2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃6.25toneladas2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃6.59toneladas2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃6.93toneladas2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃7.69toneladas2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.32toneladas2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.05toneladas2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.29toneladas2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.30toneladas2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.37toneladas2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃8.54toneladas2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃9.12toneladas2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃10.1toneladas2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃11.2toneladas2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃12.0toneladas2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃12.5toneladas2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃13.3toneladas2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Producción de carne de porcino35.7toneladas2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃35.0toneladas2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃35.4toneladas2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃37.2toneladas2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.3toneladas2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃39.8toneladas2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃40.9toneladas2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃41.6toneladas2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃43.0toneladas2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃44.2toneladas2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃45.1toneladas2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃45.1toneladas2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃48.2toneladas2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃51.5toneladas2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃55.8toneladas2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃64.0toneladas2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃68.0toneladas2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃73.2toneladas2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃75.3toneladas2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃77.3toneladas2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Valor de la producción pecuaria13,037,068MXN2006SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃13,504,062MXN2007SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃14,021,596MXN2008SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃15,185,174MXN2009SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃17,025,789MXN2010SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃18,590,875MXN2011SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃19,743,311MXN2012SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃22,848,775MXN2013SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃24,398,224MXN2014SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃24,584,022MXN2015SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃24,975,514MXN2016SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25,756,783MXN2017SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃25,802,439MXN2018SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃27,380,660MXN2019SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃36,185,076MXN2020SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃53,138,310MXN2021SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃61,494,901MXN2022SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃65,713,733MXN2023SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃68,669,416MXN2024SIAP_CIERRE_PECUARIO
〃46,163,484MXN2025SIAP_CIERRE_PECUARIO
Valor de la producción pecuaria por habitante213.8MXN por habitante2025SIET_DERIVADOS(derivado)

Turismo

IndicadorValorPeriodoFuente
Personal ocupado en alojamiento y preparación de alimentos (Censos Económicos)8,114personas2019INEGI_CE_2024_SAIC
〃8,923personas2024INEGI_CE_2024_SAIC
Establecimientos de preparación de alimentos y bebidas (SCIAN 722)2,446establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de alojamiento y alimentos (SCIAN 72)2,786establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de alojamiento temporal (SCIAN 721)340establecimientos2026-05INEGI_DENUE
Establecimientos de alojamiento por mil habitantes1.57por mil habitantes2026-05SIET_DERIVADOS(derivado)

Infraestructura

IndicadorValorPeriodoFuente
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda30.8%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃19.6%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃23.7%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Carencia por calidad y espacios de la vivienda27.9%2010CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃13.8%2015CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
〃11.9%2020CONEVAL_POBREZA_MUN_2020
Ocupantes en viviendas con piso de tierra10.4%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Ocupantes en viviendas sin agua entubada6.55%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Ocupantes en viviendas sin drenaje ni excusado0.55%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica0.43%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Viviendas con agua entubada94.1%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas con drenaje94.7%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas con energía eléctrica99.4%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas particulares con hacinamiento25.2%2020CONAPO_MARGINACION_2020
Viviendas sin excusado o sanitario13.2%2000CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃10.7%2005CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃2.65%2010CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃1.04%2015CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
〃0.80%2020CONEVAL_REZAGO_SOCIAL_2020
Establecimientos de transportes, correos y almacenamiento (SCIAN 48-49)147establecimientos2026-05INEGI_DENUE

Conectividad

IndicadorValorPeriodoFuente
Densidad vial42.0km por 100 km²2025SIET_DERIVADOS(derivado)
Distancia por carretera al mercado urbano más cercano0km2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Kilómetros de caminos rurales, veredas y brechas127.9km2025INEGI_RNC_2025
Kilómetros de red carretera165.9km2025INEGI_RNC_2025
Kilómetros de carreteras federales y estatales127.5km2025INEGI_RNC_2025
Kilómetros de red carretera pavimentada159.8km2025INEGI_RNC_2025
Kilómetros de carretera por mil habitantes0.77km por mil habitantes2025SIET_DERIVADOS(derivado)
Red vial interurbana pavimentada54.4%2025SIET_DERIVADOS(derivado)
Viviendas con automóvil o camioneta33.2%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas con teléfono celular87.0%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas con computadora31.1%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas con internet34.2%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Viviendas sin tecnologías de la información y la comunicación3.40%2020INEGI_CPV_2020_ITER(derivado)
Tiempo por carretera a Comitán de Domínguez103minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera al cruce fronterizo más cercano192minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera al mercado urbano más cercano0minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a Palenque272minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a Puerto Chiapas372minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a San Cristóbal de las Casas0minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a Tapachula344minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a Tuxtla Gutiérrez60minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)
Tiempo por carretera a Villahermosa327minutos2025INEGI_RNC_2025(derivado)

Remesas

IndicadorValorPeriodoFuente
Dinamismo de remesas a 5 años0puntos log × 100 vs. mediana2019SIET_DERIVADOS(derivado)
〃125.6puntos log × 100 vs. mediana2024SIET_DERIVADOS(derivado)
Ingresos por remesas familiares11.7millones de USD2013-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.2millones de USD2013-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.7millones de USD2013-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃13.2millones de USD2013-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.5millones de USD2014-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.3millones de USD2014-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃13.1millones de USD2014-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.3millones de USD2014-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.6millones de USD2015-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃14.3millones de USD2015-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃18.1millones de USD2015-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.3millones de USD2015-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.1millones de USD2016-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.5millones de USD2016-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃15.5millones de USD2016-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃15.0millones de USD2016-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.2millones de USD2017-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃15.9millones de USD2017-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃16.8millones de USD2017-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃18.6millones de USD2017-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃19.9millones de USD2018-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃25.0millones de USD2018-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃27.8millones de USD2018-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃29.6millones de USD2018-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃29.2millones de USD2019-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃36.1millones de USD2019-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃36.9millones de USD2019-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃33.3millones de USD2019-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃34.3millones de USD2020-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃33.7millones de USD2020-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃44.1millones de USD2020-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃50.9millones de USD2020-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃53.5millones de USD2021-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃68.8millones de USD2021-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃77.8millones de USD2021-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃80.4millones de USD2021-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃90.3millones de USD2022-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃118.6millones de USD2022-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃165.3millones de USD2022-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃172.3millones de USD2022-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃194.5millones de USD2023-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃228.2millones de USD2023-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃244.6millones de USD2023-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃219.8millones de USD2023-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃198.0millones de USD2024-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃235.7millones de USD2024-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃242.7millones de USD2024-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃233.4millones de USD2024-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃216.7millones de USD2025-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃241.3millones de USD2025-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
〃249.0millones de USD2025-Q3BANXICO_REMESAS_MUN
〃221.7millones de USD2025-Q4BANXICO_REMESAS_MUN
〃207.2millones de USD2026-Q1BANXICO_REMESAS_MUN
〃229.6millones de USD2026-Q2BANXICO_REMESAS_MUN
Ingresos por remesas familiares (suma anual)53.8millones de USD2013BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃58.2millones de USD2014BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃63.3millones de USD2015BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃63.1millones de USD2016BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃67.5millones de USD2017BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃102.3millones de USD2018BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃135.5millones de USD2019BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃163.0millones de USD2020BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃280.6millones de USD2021BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃546.4millones de USD2022BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃887.0millones de USD2023BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃909.7millones de USD2024BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃928.6millones de USD2025BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
Remesas por habitante249.3USD por habitante2013BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃269.5USD por habitante2014BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃293.4USD por habitante2015BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃292.1USD por habitante2016BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃312.5USD por habitante2017BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃473.9USD por habitante2018BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃627.7USD por habitante2019BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃754.9USD por habitante2020BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃1,299.7USD por habitante2021BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃2,531.3USD por habitante2022BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃4,109.1USD por habitante2023BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃4,214.1USD por habitante2024BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)
〃4,301.8USD por habitante2025BANXICO_REMESAS_MUN(derivado)

Recursos naturales

IndicadorValorPeriodoFuente
Áreas Naturales Protegidas federales que tocan el municipioHumedales de Montaña La Kisst y María Eugenia (APFF)2026-06CONANP_ANP
Porcentaje de la superficie dentro de Áreas Naturales Protegidas0.55%2026-06CONANP_ANP(derivado)